Go to ...

TINH THẦN YÊN BÁY BẤT DIỆT

RSS Feed

Monday, November 4, 2024

Đan sĩ Đan viện Thiên An phản đối UBND Thừa Thiên nhục mạ, vu cáo bề trên Đan Viện.


GNsP (3/1/2018) – Các Đan sĩ Đan viện Thiên An cùng ký tên và lên tiếng phản đối hành vi nhục mạ, vu cáo, xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm Bề Trên Đan viện – Linh mục Antôn Nguyễn Văn Đức của các lãnh đạo UBND tỉnh Thừa Thiên Huế.

Trong văn bản số 9451/UBND-NC của UBND tỉnh Thừa Thiên Huế gửi đến ĐVTA có những lời lẽ quy kết, vu khống, ngang nhiên chà đạp Pháp luật, quyền tự do tôn giáo, quyền con người và cho rằng Linh mục Đức đã: tổ chức nhiều hoạt động vi phạm pháp luật với tính chất ngày càng nghiêm trọng, thể hiện sự coi thường pháp luật…; không có thiện chí đối thoại, không chấp nhận hướng giải quyết của chính quyền địa phương, có thái độ bất hợp tác với các cơ quan chức năng; đề nghị Bề Trên Tổng quyền Dòng Biển Đức Quốc tế, Linh mục Bề trên tỉnh Dòng Biển Đức VN không tiếp tục bổ nhiệm Lm Nguyễn Văn Đức làm Bề trên ĐVTA và thuyên chuyển Lm Đức ra ngoài địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế.

Các linh mục, các thầy đã và đang từng sống và làm việc chung với Lm Bề Trên Antôn quả quyết rằng:

Thứ nhất, việc cải tạo, nâng cấp, xây dựng mới công trình tôn giáo, công trình phụ trợ… trong nội vi Đan viện – trên khu đất 107 hecta đất-nhà-rừng thông tại thôn Cư Chánh, xã Thủy Bằng, Thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế thuộc quyền quản lý và sở hữu của Đan viện Thiên An từ những năm 1940 – được thực hiện theo đúng quy định của Hiến Pháp và Pháp luật;

Thứ hai, UBND tỉnh Thừa Thiên Huế đã tự tiện “làm thay” chức năng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Tòa Án khi “quy kết” Lm Bề Trên Antôn có “hành vi vi phạm pháp luật” khi không có “Bản án” hoặc “Quyết định” của Tòa án, và không có “chứng cứ chứng minh” theo trình tự pháp luật được quy định tại Khoản 1 Điều 20 và Khoản 1 Điều 31 Hiến pháp năm 2013. Lẽ vậy, các lãnh đạo UBND Thừa Thiên Huế đã ngang ngược chà đạp lên pháp luật, xem thường luân lý đạo đức mà có hành vi nhục mạ các vị chức sắc Tôn giáo; UBND tỉnh thừa Thiên Huế còn có “dấu hiệu” “tội làm nhục người khác” (Điều 155 BLHS); “Tội xâm phạm bí mật hoặc an toàn thư tín, điện thoại, điện tín hoặc hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác của người khác” (Điều 159 BLHS); “Tội xâm phạm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo” (Điều 164 BLHS).

Thứ ba, các Đan sĩ ĐVTA lên án hành vi ngang ngược, xem thường pháp luật, hách dịch, lạm quyền, can thiệp vào công việc nội bộ của Đan viện, xúi giục các linh mục Bề Trên vi phạm pháp luật của các quan chức Thừa Thiên Huế khi có lời đề nghị khiếm nhã “không tiếp tục bổ nhiệm” Lm Antôn làm Bề trên ĐVTA và thuyên chuyển Lm Antôn ra ngoài địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế là vi phạm Hiến Pháp; Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo; Luật Cư trú; hoàn toán trái với Bộ Giáo luật năm 1983 và “trực tiếp xâm phạm vào nội bộ của Tổ chức tôn giáo”.

Chính vì lẽ vậy, các Đan sĩ ĐVTA đồng lòng yên tiếng phản đối mạnh mẽ và yêu cầu các cơ quan có thẩm quyền xử lý nghiêm minh đối với ông Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên Huế đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật; ngang nhiên xâm phạm và can thiệp vào công việc nội bộ của tổ chức tôn giáo; xúc phạm nhân phẩm và danh dự của Linh mục Bề Trên Antôn Nguyễn Văn Đức, xúi giục người khác vi phạm pháp luật.

Huyền Trang, GNsP

More Stories From Chính Trị

About Luu HoanPho,

Lưu Hoàn Phố. Chủ biên Vietquoc.com. Mọi bài vở, ý kiến, xin email về luuhpho@yahoo.com

Web Design BangladeshWeb Design BangladeshMymensingh